AMD Radeon HD 6990 vs ATI FirePro V9800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6990 e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6990
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s
- Cerca de 92% mais pipelines: 2x 1536 vs 1600
- Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 2,549.8 gflops vs 2,720.0 gflops
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4600 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3013 vs 2727
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.264 vs 9.718
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 840.452 vs 738.1
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.76 vs 0.867
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.903 vs 27.153
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 vs 118.756
Especificações | |
Data de lançamento | 8 March 2011 vs 9 September 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 vs 1600 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,549.8 gflops vs 2,720.0 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3013 vs 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 vs 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 vs 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 vs 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 vs 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 vs 118.756 |
Razões para considerar o ATI FirePro V9800
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 830 MHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 250 Watt vs 375 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 630
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 830 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 630 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6990 | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3013 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 630 | 655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | 118.756 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6990 | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nome de código | Antilles | Cypress |
Data de lançamento | 8 March 2011 | 9 September 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $3,499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 626 | 627 |
Preço agora | $159.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 27.81 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 830 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,549.8 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 68.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 375 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 2,640 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 295 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 2x 160.0 GB / s | 147.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |