ATI FirePro V9800 vs NVIDIA Quadro NVS 285
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V9800 y NVIDIA Quadro NVS 285 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro V9800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 275 MHz
- 61.8 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 110 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 9.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 500 MHz
- 64.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2727 vs 42
- 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 127
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 September 2010 vs 6 June 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 275 MHz |
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2727 vs 42 |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 127 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 285
- 13.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI FirePro V9800 | NVIDIA Quadro NVS 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2727 | 42 |
PassMark - G2D Mark | 655 | 127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Comparar especificaciones
ATI FirePro V9800 | NVIDIA Quadro NVS 285 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Curie |
Nombre clave | Cypress | NV44 A2 |
Fecha de lanzamiento | 9 September 2010 | 6 June 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,499 | $27.99 |
Lugar en calificación por desempeño | 627 | 1227 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio ahora | $61.99 | |
Valor/costo (0-100) | 0.72 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 275 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 1600 | |
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 18 Watt |
Número de transistores | 2,154 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 147.2 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |