NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 765M e ATI Mobility Radeon HD 545v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 765M

ATI Mobility Radeon HD 545v

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 720 MHz
9.6x mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
9.6x mais pipelines: 768 vs 80
11.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,326 gflops vs 115.2 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1600 MHz
10.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2014 vs 200
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 291 vs 270
Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 1844
Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 1844

Especificações
Data de lançamento	30 May 2013 vs 5 May 2010
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 720 MHz
Taxa de preenchimento de textura	55.23 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
Pipelines	768 vs 80
Desempenho de ponto flutuante	1,326 gflops vs 115.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2014 vs 200
PassMark - G2D Mark	291 vs 270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 1844
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 1844

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 545v

5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2014

200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

291

270

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

1844

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

1844

Nome	NVIDIA GeForce GTX 765M	ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark	2014	200
PassMark - G2D Mark	291	270
Geekbench - OpenCL	7252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	1844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	1844
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 765M	ATI Mobility Radeon HD 545v
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale
Nome de código	GK106	M92
Data de lançamento	30 May 2013	5 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	1005	1007
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	863 MHz
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	720 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempenho de ponto flutuante	1,326 gflops	115.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	768	80
Taxa de preenchimento de textura	55.23 GTexel / s	5.76 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	242 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1
Suporte API
DirectX	12 API	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	64.0 GB / s	12.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers