NVIDIA Quadro 6000 vs ATI Radeon HD 4770
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 6000 e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 6000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 32.1 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,027.7 gflops vs 960.0 gflops
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2691 vs 898
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 449 vs 97
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 December 2010 vs 28 April 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.1 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,027.7 gflops vs 960.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2691 vs 898 |
| PassMark - G2D Mark | 449 vs 97 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 574 MHz
- Cerca de 43% mais pipelines: 640 vs 448
- 2.6x menor consumo de energia: 80 Watt vs 204 Watt
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 2988 MHz
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3335
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3335
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 574 MHz |
| Pipelines | 640 vs 448 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 204 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 2988 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3335 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro 6000 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2691 | 898 |
| PassMark - G2D Mark | 449 | 97 |
| Geekbench - OpenCL | 9850 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 8618 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro 6000 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | TeraScale |
| Nome de código | GF100 | RV740 |
| Data de lançamento | 10 December 2010 | 28 April 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4,399 | $109 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 781 | 783 |
| Preço agora | $332.21 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 12.86 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 574 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,027.7 gflops | 960.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 448 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.1 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 204 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 3,100 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 248 mm | 203 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 143.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2988 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro 6000 com outros
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIRadeon HD 5870
NVIDIAQuadro 6000 vs
AMDRadeon HD 6970M
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAQuadro K5100M
