ATI Radeon HD 5870 vs ATI Radeon HD 4770
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5870 e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 750 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 1600 vs 640
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 960.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 3200 MHz
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2213 vs 898
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 97
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 September 2009 vs 28 April 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 750 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 1600 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 960.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 3200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2213 vs 898 |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 97 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770
- 2.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 188 Watt
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3349
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3349
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 188 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3349 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2213 | 898 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 97 |
| Geekbench - OpenCL | 1857 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nome de código | Cypress | RV740 |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 23 September 2009 | 28 April 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $109 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 782 | 783 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | 960.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1600 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 188 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 2,154 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 282 mm | 203 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Radeon HD 5870 com outros
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 4770
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro 6000
ATIRadeon HD 5870 vs
AMDRadeon HD 6970M
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
