ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA Quadro FX 3800
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5570 e NVIDIA Quadro FX 3800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 600 MHz
- 2.1x mais pipelines: 400 vs 192
- Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 520.0 gflops vs 462.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2.8x menor consumo de energia: 39 Watt vs 108 Watt
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 198 vs 47
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3258
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3258
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 October 2011 vs 30 March 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 600 MHz |
| Pipelines | 400 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 520.0 gflops vs 462.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 108 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 198 vs 47 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3258 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3258 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 38.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 823 vs 477
- 9.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13337 vs 1381
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 823 vs 477 |
| Geekbench - OpenCL | 13337 vs 1381 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA Quadro FX 3800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 477 | 823 |
| PassMark - G2D Mark | 198 | 47 |
| Geekbench - OpenCL | 1381 | 13337 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3258 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA Quadro FX 3800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | Turks | GT200B |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 11 October 2011 | 30 March 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1370 | 1373 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
| Preço agora | $109.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 9.89 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 520.0 gflops | 462.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 400 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 13 GTexel / s | 38.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt | 108 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 165 mm | 198 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Radeon HD 5570 com outros
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro FX 3800
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6630M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6230
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K600
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 820M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon R5 M255
