ATI Radeon HD 5850 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5850 e ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5850
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 500 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 52.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 4.5x mais pipelines: 1440 vs 320
- 6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,088.0 gflops vs 320.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1200 MHz
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1970 vs 401
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 400 vs 320
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3262
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3262
Especificações | |
Data de lançamento | 30 September 2009 vs 9 January 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Pipelines | 1440 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,088.0 gflops vs 320.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1970 vs 401 |
PassMark - G2D Mark | 400 vs 320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3262 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3262 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4650
- 4.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 151 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 151 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5850
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 5850 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1970 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 400 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 33977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3262 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 5850 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
Nome de código | Cypress | M96 |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Data de lançamento | 30 September 2009 | 9 January 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 765 | 766 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 725 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,088.0 gflops | 320.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 1440 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 52.2 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 151 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 2,154 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | 19.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |