NVIDIA GeForce GTX 590 vs ATI Radeon HD 5870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 590 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 590
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 77.7 billion / sec vs 68.0 GTexel / s
- 3x mais memória no tamanho máximo: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3341 vs 2213
- 6.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12811 vs 1857
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 18.789
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 1.775
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 43.496
Especificações | |
Data de lançamento | 24 March 2011 vs 23 September 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 77.7 billion / sec vs 68.0 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3341 vs 2213 |
Geekbench - OpenCL | 12811 vs 1857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 vs 18.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 vs 1.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 vs 43.496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3671 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870
- Cerca de 56% mais pipelines: 1600 vs 1024
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 2x 1,244.2 gflops
- Cerca de 94% menos consumo de energia: 188 Watt vs 365 Watt
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1707 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 394
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 1116.126
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 107.239
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 4118
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3330
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 4118
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3330
Especificações | |
Pipelines | 1600 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 2x 1,244.2 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 188 Watt vs 365 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1707 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 413 vs 394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 vs 1116.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 vs 107.239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 4118 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 4118 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3330 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 590 | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3341 | 2213 |
PassMark - G2D Mark | 394 | 413 |
Geekbench - OpenCL | 12811 | 1857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 | 18.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 | 1339.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 | 1.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 | 43.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 | 245.813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 590 | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF110 | Cypress |
Data de lançamento | 24 March 2011 | 23 September 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 779 | 782 |
Preço agora | $184 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 30.41 | |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 850 MHz |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,244.2 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Pipelines | 1024 | 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 77.7 billion / sec | 68.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 365 Watt | 188 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 2,154 million |
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 11" (280 mm) (27.9 cm) | 282 mm |
Opções de SLI | Quad | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 1 GB |
Largura de banda de memória | 327.7 GB / s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 768-bit (384-bit per GPU) | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1707 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround | ||
AMD Eyefinity |