Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce GT 525M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 3000 e NVIDIA GeForce GT 525M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 3000

  • Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 40 nm

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 525M

  • 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 9.6 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 96 vs 12
  • 11.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 230.4 gflops vs 20.4 gflops
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 456 vs 261
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 94 vs 35
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 1137
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 1137
  • 26x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 101
  • 26x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 101
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 9.6 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
Pipelines 96 vs 12
Desempenho de ponto flutuante 230.4 gflops vs 20.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 456 vs 261
PassMark - G2D Mark 94 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 vs 1137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623 vs 101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623 vs 101

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
261
456
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
35
94
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1137
1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1137
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
101
2623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
101
2623
Nome Intel HD Graphics 3000 NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark 261 456
PassMark - G2D Mark 35 94
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1137 1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1137 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 101 2623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 101 2623
Geekbench - OpenCL 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 911

Comparar especificações

Intel HD Graphics 3000 NVIDIA GeForce GT 525M

Essenciais

Arquitetura Generation 6.0 Fermi
Nome de código Sandy Bridge GT2 GF108
Data de lançamento 1 February 2011 5 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1604 1546
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 20.4 gflops 230.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 40 nm
Pipelines 12 96
Taxa de preenchimento de textura 1.7 GTexel / s 9.6 billion / sec
Contagem de transistores 995 million 585 million
Núcleos CUDA 96
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 10.1 12 API
OpenGL 3.1 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Velocidade do clock da memória 900 MHz
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus