Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 110 nm
- 5.4x menor consumo de energia: 20 Watt vs 108 Watt
Data de lançamento | 3 September 2013 vs 14 November 2005 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 110 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 108 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
- Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 350 MHz
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 13.2 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 13.2 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
Nome | Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 524 | |
PassMark - G2D Mark | 275 | |
Geekbench - OpenCL | 2143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Curie |
Nome de código | Haswell GT2 | G70 |
Data de lançamento | 3 September 2013 | 14 November 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1421 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 46 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 110 nm |
Pipelines | 20 | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.6 GTexel / s | 13.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 108 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 302 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 228 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 54.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |