Intel HD Graphics 505 vs AMD Radeon R4 Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 505 e AMD Radeon R4 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 505

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
  • Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 230.4 gflops vs 204.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 354 vs 335
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 11 June 2014
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 230.4 gflops vs 204.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 354 vs 335

Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics

  • 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 250 MHz
  • 7.1x mais pipelines: 128 vs 18
  • 6.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8386 vs 1377
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 100 vs 95
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 vs 1635
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 vs 1635
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 956
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 956
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 vs 470
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 vs 470
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 800 MHz vs 250 MHz
Pipelines 128 vs 18
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8386 vs 1377
PassMark - G2D Mark 100 vs 95
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1811 vs 1635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1811 vs 1635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 vs 956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 vs 956
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701 vs 470

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1377
8386
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
95
100
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
354
335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
1811
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
1811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
1338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
701
Nome Intel HD Graphics 505 AMD Radeon R4 Graphics
Geekbench - OpenCL 1377 8386
PassMark - G2D Mark 95 100
PassMark - G3D Mark 354 335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 1811
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 1811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 1338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.097

Comparar especificações

Intel HD Graphics 505 AMD Radeon R4 Graphics

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 GCN 2.0
Nome de código Apollo Lake GT1 Beema
Data de lançamento 1 September 2015 11 June 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1528 1542
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 250 MHz 800 MHz
Desempenho de ponto flutuante 230.4 gflops 204.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 18 128
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 930 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 System Shared
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync