Intel HD Graphics 505 vs AMD Radeon R4 Graphics

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 505 и AMD Radeon R4 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 505

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 14.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 230.4 gflops vs 204.8 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 354 vs 335
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 11 June 2014
Скорость текстурирования 14.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 230.4 gflops vs 204.8 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 354 vs 335

Причины выбрать AMD Radeon R4 Graphics

  • Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 800 MHz vs 250 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 7.1 раз(а) больше: 128 vs 18
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.1 раз(а) больше: 8386 vs 1377
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 100 vs 95
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 1811 vs 1635
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 1811 vs 1635
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 1338 vs 956
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 1338 vs 956
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 701 vs 470
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 701 vs 470
Характеристики
Частота ядра 800 MHz vs 250 MHz
Количество шейдерных процессоров 128 vs 18
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 8386 vs 1377
PassMark - G2D Mark 100 vs 95
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1811 vs 1635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1811 vs 1635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 vs 956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 vs 956
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701 vs 470

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1377
8386
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
95
100
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
354
335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
1811
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
1811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
1338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
701
Название Intel HD Graphics 505 AMD Radeon R4 Graphics
Geekbench - OpenCL 1377 8386
PassMark - G2D Mark 95 100
PassMark - G3D Mark 354 335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 1811
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 1811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 1338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.097

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 505 AMD Radeon R4 Graphics

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 GCN 2.0
Кодовое имя Apollo Lake GT1 Beema
Дата выпуска 1 September 2015 11 June 2014
Место в рейтинге 1528 1542
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 800 MHz
Частота ядра 250 MHz 800 MHz
Производительность с плавающей точкой 230.4 gflops 204.8 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 18 128
Скорость текстурирования 14.4 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 930 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 IGP

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 8 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 System Shared
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 505 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs NVIDIA GeForce 9600M GT NVIDIA
GeForce 9600M GT
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs AMD Radeon HD 6540G2 AMD
Radeon HD 6540G2
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs AMD Radeon HD 8240 AMD
Radeon HD 8240
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs AMD Radeon HD 8210 AMD
Radeon HD 8210
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs AMD Radeon HD 8490 OEM AMD
Radeon HD 8490 OEM
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs AMD Radeon RX Vega 5 AMD
Radeon RX Vega 5