Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce 800M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 510 e NVIDIA GeForce 800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 510

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 11.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 182.4 gflops vs 141.7 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 623 vs 457
  • Cerca de 83% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2381 vs 1303
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.381 vs 4.91
  • Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.873 vs 109.13
  • Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.675 vs 7.249
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 902 vs 703
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 vs 1123
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 1601
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 vs 703
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 vs 1123
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 1601
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 17 March 2014
Taxa de preenchimento de textura 11.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 182.4 gflops vs 141.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 623 vs 457
Geekbench - OpenCL 2381 vs 1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 vs 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 vs 7.249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 vs 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 vs 1601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 vs 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 vs 1601

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M

  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 300 MHz
  • 4x mais pipelines: 48 vs 12
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 162
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.218 vs 15.094
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 738 MHz vs 300 MHz
Pipelines 48 vs 12
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 203 vs 162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218 vs 15.094

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
457
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.381
4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.873
109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.675
7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.094
15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
1601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
1601
Nome Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 800M
PassMark - G3D Mark 623 457
PassMark - G2D Mark 162 203
Geekbench - OpenCL 2381 1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 1601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 1601
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 800M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Fermi 2.0
Nome de código Skylake GT1 GF117
Data de lançamento 1 September 2015 17 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1502 1503
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 738 MHz
Desempenho de ponto flutuante 182.4 gflops 141.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 12 48
Taxa de preenchimento de textura 11.4 GTexel / s 5.904 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 1 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória LPDDR3 / DDR4 DDR3
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 1800 MHz

Tecnologias

Quick Sync
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus