Intel HD Graphics 520 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e ATI Radeon HD 3850 AGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 520

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
• 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
• 64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
• 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 868 vs 432
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 211 vs 92
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2417
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2417

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850 AGP

• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 668 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mais pipelines: 320 vs 24

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	868 432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	211 92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2417

Comparar especificações