Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 5500
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e Intel HD Graphics 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 100 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 950 MHz
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 864 vs 594
- Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3993 vs 2262
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 3.422
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 781
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 754
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1397
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 781
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 754
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1397
- Cerca de 40% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 vs 233
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 5 September 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 100 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 950 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 864 vs 594 |
Geekbench - OpenCL | 3993 vs 2262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 vs 3.422 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 1397 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 vs 233 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 5500
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 230 vs 209
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 143.083
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 230 vs 209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 vs 143.083 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 864 | 594 |
PassMark - G2D Mark | 209 | 230 |
Geekbench - OpenCL | 3993 | 2262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | 3.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | 195.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 1397 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 | 233 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 5500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Generation 8.0 |
Nome de código | Skylake GT2 | Broadwell GT2 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 5 September 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1381 | 1478 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 950 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 100 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 24 | 24 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
Quick Sync |