Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 940M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e NVIDIA GeForce 940M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 520

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 154

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M

• 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1050 MHz
• 16x mais pipelines: 384 vs 24
• Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1127 vs 864
• Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5982 vs 3993
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 21.852
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.449 vs 143.083
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 1.243
• Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 12.958
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 28.182
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 951
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1462
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3337
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 951
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1462
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3337
• Cerca de 55% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 326

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 1127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 154
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 5982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 506

Comparar especificações