Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 940M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce 940M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 154

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940M

• 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1072 MHz vs 300 MHz
• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 1050 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1127 vs 864
• Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5982 vs 3993
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 21.852
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.449 vs 143.083
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 1.243
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 12.958
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 28.182
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 951
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1462
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3337
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 951
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1462
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3337
• Etwa 55% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 326

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 1127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 154
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 5982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 506

Vergleichen Sie Spezifikationen