Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce 840M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 840M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 530

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1124 MHz
  • Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
  • Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 253 vs 150
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 22.848
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 162.594
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.237
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3191
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3191
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 12 March 2014
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 1124 MHz
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 253 vs 150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 vs 1.237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3191

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

  • 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 350 MHz
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 403.2 gflops
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1092 vs 996
  • Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5738 vs 4381
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 19.781
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 30.177
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1045
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2393
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1045
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2393
  • Cerca de 31% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 384
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1092 vs 996
Geekbench - OpenCL 5738 vs 4381
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 vs 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 vs 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 2393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 2393
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503 vs 384

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
996
1092
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
150
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4381
5738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.747
22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
330.464
162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.804
1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.781
21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.177
95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
384
503
Nome Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark 996 1092
PassMark - G2D Mark 253 150
Geekbench - OpenCL 4381 5738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 503

Comparar especificações

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce 840M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Maxwell
Nome de código Skylake GT2 GM108
Data de lançamento 1 September 2015 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1271 1273
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops 863.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 189 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 4 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 16.02 GB / s
Velocidade do clock da memória 2002 MHz

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus