Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce 840M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 840M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 530

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1124 MHz
• Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
• Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 253 vs 149
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 22.848
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 162.594
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.237
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3191
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3191

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

• 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 350 MHz
• 16x mais pipelines: 384 vs 24
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 403.2 gflops
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1088 vs 994
• Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5624 vs 4419
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 19.781
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 30.177
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1045
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2393
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1045
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2393
• Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 382

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	994 1088
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4419 5624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	382 503

Comparar especificações