Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R8 M365DX
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e AMD Radeon R8 M365DX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1125 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 997 vs 647
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 199
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1370
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2017
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1370
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2017
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 3 June 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1125 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 997 vs 647 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2017 |
Razões para considerar o AMD Radeon R8 M365DX
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
- 32x mais pipelines: 768 vs 24
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5601 vs 4382
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1229 vs 1045
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1229 vs 1045
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 768 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5601 vs 4382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 vs 1045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 vs 1045 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 997 | 647 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 4382 | 5601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2017 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Skylake GT2 | Meso |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 3 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1271 | 1272 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1125 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 + 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |