Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA Quadro FX 350M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P4600 e NVIDIA Quadro FX 350M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 450 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 90 nm
- 13.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 605 vs 45
- 7.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 132
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2013 vs 13 March 2006 |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 605 vs 45 |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 132 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 350M
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 350 MHz
- 5.6x menor consumo de energia: 15 Watt vs 84 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 350 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 84 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 132 |
Geekbench - OpenCL | 3385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Curie |
Nome de código | Haswell GT2 | G72 |
Data de lançamento | 1 June 2013 | 13 March 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 685 | 1199 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | 450 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 90 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 84 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 112 million |
Pipelines | 4 | |
Taxa de preenchimento de textura | 1.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 350 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tipo de memória | 64 | |
Memória compartilhada | no | |
Tecnologias |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |