Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9500M G
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A350M e NVIDIA GeForce 9500M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A350M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1150 MHz vs 500 MHz
- 26400x mais taxa de preenchimento de textura: 105.6 GTexel/s vs 4 GTexel / s
- 48x mais pipelines: 768 vs 16
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 65 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
Data de lançamento | 30 Mar 2022 vs 3 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 16 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500M G
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 20 Watt vs 25 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 25 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
Nome | Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 23529 | |
PassMark - G3D Mark | 122 | |
PassMark - G2D Mark | 172 |
Comparar especificações
Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Tesla |
Nome de código | DG2-128 | G96 |
Data de lançamento | 30 Mar 2022 | 3 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 985 | 982 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 16 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | 4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 7200 million | 314 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 40 gflops | |
Gigaflops | 60 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |