Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9500M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A350M y NVIDIA GeForce 9500M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A350M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 9 mes(es) después
  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1150 MHz vs 500 MHz
  • 26400 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 4 GTexel / s
  • 48 veces más pipelines: 768 vs 16
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 65 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento 30 Mar 2022 vs 3 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1150 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 105.6 GTexel/s vs 4 GTexel / s
Pipelines 768 vs 16
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M G

  • Consumo de energía típico 25% más bajo: 20 Watt vs 25 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 25 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G

Nombre Intel Arc A350M NVIDIA GeForce 9500M G
Geekbench - OpenCL 23529
PassMark - G3D Mark 122
PassMark - G2D Mark 172

Comparar especificaciones

Intel Arc A350M NVIDIA GeForce 9500M G

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Tesla
Nombre clave DG2-128 G96
Fecha de lanzamiento 30 Mar 2022 3 June 2008
Lugar en calificación por desempeño 985 982
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1150 MHz 500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 844.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.758 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.379 TFLOPS
Pipelines 768 16
Pixel fill rate 52.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 105.6 GTexel/s 4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 20 Watt
Número de transistores 7200 million 314 million
Núcleos CUDA 16
Desempeño de punto flotante 40 gflops
Gigaflops 60

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 10.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 112.0 GB/s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
PCI-E 2.0