Intel Arc A370M vs AMD Radeon E8870

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A370M e AMD Radeon E8870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

AMD Radeon E8870

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A370M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1550 MHz vs 1000 MHz
2733.3x mais taxa de preenchimento de textura: 131.2 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 vs 36.948
Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1470.844 vs 874.689
9.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.937 vs 1.11
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 708
Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5115 vs 3368

Especificações
Data de lançamento	30 Mar 2022 vs 29 September 2015
Velocidade do clock do núcleo	1550 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	131.2 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171 vs 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844 vs 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937 vs 1.11
PassMark - G2D Mark	724 vs 708
PassMark - G3D Mark	5115 vs 3368

Razões para considerar o AMD Radeon E8870

3.4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon E8870

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

167.171

36.948

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1470.844

874.689

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.937

1.11

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

708

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

3368

Nome	Intel Arc A370M	AMD Radeon E8870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171	36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844	874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937	1.11
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549
PassMark - G2D Mark	724	708
PassMark - G3D Mark	5115	3368
Geekbench - OpenCL	29661
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		18191

Comparar especificações

	Intel Arc A370M	AMD Radeon E8870
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.7	GCN 2.0
Nome de código	DG2-128	Saturn
Data de lançamento	30 Mar 2022	29 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	351	352
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1550 MHz	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	768
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	131.2 GTexel/s	48 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	7200 million	2,080 million
Desempenho de ponto flutuante		1,536 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	96 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	6000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5