Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon HD 8280 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e AMD Radeon HD 8280 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1432 vs 261
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 305 vs 75
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5751
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 18 September 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1432 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 75 |
Geekbench - OpenCL | 7182 vs 5751 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8280 IGP
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 300 MHz
- 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1290
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1290
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3157
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3157
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 128 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3157 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8280 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 75 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | 5751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 3359 |
Comparar especificações
Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8280 IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Skylake GT3e | Kalindi |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 18 September 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 953 | 1022 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 128 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,178 million |
Desempenho de ponto flutuante | 115.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 3.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Tipo de memória | eDRAM | System Shared |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |