Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon HD 8280 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y AMD Radeon HD 8280 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1432 vs 261
  • 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 75
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5751
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 18 September 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1432 vs 261
PassMark - G2D Mark 305 vs 75
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5751

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8280 IGP

  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz
  • 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1290
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1290
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3157
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3157
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 450 MHz vs 300 MHz
Pipelines 128 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3157

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
75
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3359
Nombre Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark 1432 261
PassMark - G2D Mark 305 75
Geekbench - OpenCL 7182 5751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3359

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon HD 8280 IGP

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 GCN 2.0
Nombre clave Skylake GT3e Kalindi
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 18 September 2013
Lugar en calificación por desempeño 953 1022
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 450 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 128
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,178 million
Desempeño de punto flotante 115.2 gflops
Tasa de llenado de textura 3.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Tipo de memoria eDRAM System Shared
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync