Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon HD 8280 IGP

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und AMD Radeon HD 8280 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1432 vs 261
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 75
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5751
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 18 September 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1432 vs 261
PassMark - G2D Mark 305 vs 75
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5751

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8280 IGP

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1290
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1290
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3157
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3157
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 450 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 128 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3157

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
75
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3359
Name Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark 1432 261
PassMark - G2D Mark 305 75
Geekbench - OpenCL 7182 5751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon HD 8280 IGP

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 GCN 2.0
Codename Skylake GT3e Kalindi
Startdatum 1 September 2015 18 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 953 1022
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 450 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 128
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,178 million
Gleitkomma-Leistung 115.2 gflops
Texturfüllrate 3.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Speichertyp eDRAM System Shared
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync