Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro K3100M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e NVIDIA Quadro K3100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Graphics 550

NVIDIA Quadro K3100M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7182 vs 6321
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2616
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2616

Especificações
Data de lançamento	1 September 2015 vs 23 July 2013
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	7182 vs 6321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157 vs 2616

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3100M

2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 300 MHz
16x mais pipelines: 768 vs 48
Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2271 vs 1432
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 323 vs 305
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2675
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 2675
Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 1290
Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 1290

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	706 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2271 vs 1432
PassMark - G2D Mark	323 vs 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3721 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3721 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2502 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2502 vs 1290

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1432

2271

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

323

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7182

6321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2675

3721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2675

3721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1290

2502

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1290

2502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

2616

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

2616

Nome	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark	1432	2271
PassMark - G2D Mark	305	323
Geekbench - OpenCL	7182	6321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675	3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675	3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1290	2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1290	2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157	2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157	2616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.135
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K3100M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	Kepler
Nome de código	Skylake GT3e	GK104
Data de lançamento	1 September 2015	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	953	1068
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,999
Preço agora		$1,999
Custo-benefício (0-100)		1.38
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	706 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	768
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	189 million	3,540 million
Desempenho de ponto flutuante		1,084 gflops
Taxa de preenchimento de textura		45.18 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memória
Tipo de memória	eDRAM	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		102.4 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Velocidade do clock da memória		3200 MHz
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus