Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD Radeon R9 M370X Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 640

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 800 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 25.151

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mais pipelines: 640 vs 48
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1544 vs 1346
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 354 vs 340
• Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9703 vs 6440
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 246.614
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.888
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 21.014
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 42.981
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2306
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1667 vs 1514
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2306
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1667 vs 1514

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1346 1544
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 354
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6440 9703
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.485 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	246.614 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.888 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.014 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	42.981 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2306 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2306 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3326

Comparar especificações