Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and AMD Radeon R9 M370X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
• Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 800 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 versus 25.151

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
• 13.3x plus de pipelines: 640 versus 48
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1544 versus 1346
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 354 versus 340
• Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9703 versus 6440
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 versus 246.614
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 versus 1.888
• Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 versus 21.014
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 versus 42.981
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 versus 2306
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1667 versus 1514
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 versus 2306
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1667 versus 1514

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1346 1544
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 354
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6440 9703
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.485 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	246.614 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.888 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.014 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	42.981 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2306 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2306 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3326

Comparer les caractéristiques