Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce 845M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 640 e NVIDIA GeForce 845M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 640

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
• Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 340 vs 213
• Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6424 vs 6112
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.888 vs 1.295

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 845M

• 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1071 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1100 MHz
• 8x mais pipelines: 384 vs 48
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1524 vs 1347
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 22.387 vs 21.014
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.073 vs 42.981
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 2306
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1514
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3333
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 2306
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1514
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3333

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1347 1524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6424 6112
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.888 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.014 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	42.981 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2306 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2306 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3358

Comparar especificações