Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 640 e NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 55 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6424 vs 6139
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 24.117
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.888 vs 1.651
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3309
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3309
- Cerca de 10% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 720 vs 655
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2017 vs 18 February 2014 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6424 vs 6139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 vs 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 vs 1.651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 vs 655 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 300 MHz
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2145 vs 1347
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 474 vs 340
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 246.614
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 21.014
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 42.981
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2306
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1514
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2306
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1514
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2145 vs 1347 |
PassMark - G2D Mark | 474 vs 340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 246.614 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 21.014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 42.981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 2306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 2306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1514 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1347 | 2145 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 474 |
Geekbench - OpenCL | 6424 | 6139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | 335.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | 27.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | 97.126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 | 655 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Maxwell |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | GM107 |
Data de lançamento | 3 January 2017 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1159 | 994 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1033 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.79 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |