Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und NVIDIA GeForce GTX 745 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
• Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6424 vs 6139
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 24.117
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.888 vs 1.651
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3309
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3309
• Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 720 vs 655

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1033 MHz vs 300 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
• Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2145 vs 1347
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 474 vs 340
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 246.614
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 21.014
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 42.981
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2306
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1514
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2306
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1347 2145
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 474
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6424 6139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.485 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	246.614 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.888 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.014 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	42.981 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2306 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2306 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	720 655

Vergleichen Sie Spezifikationen