Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и NVIDIA GeForce GTX 745 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 6424 vs 6139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 51% больше: 36.485 vs 24.117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 1.888 vs 1.651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3333 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3333 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 720 vs 655
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2017 vs 18 February 2014 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 6424 vs 6139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 vs 24.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 vs 1.651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 vs 655 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1033 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 59% больше: 2145 vs 1347
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 474 vs 340
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 335.835 vs 246.614
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 27.096 vs 21.014
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 97.126 vs 42.981
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 2918 vs 2306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 1813 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 2918 vs 2306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 1813 vs 1514
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1033 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2145 vs 1347 |
| PassMark - G2D Mark | 474 vs 340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 246.614 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 21.014 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 42.981 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 2306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 2306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1514 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1347 | 2145 |
| PassMark - G2D Mark | 340 | 474 |
| Geekbench - OpenCL | 6424 | 6139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | 24.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | 335.835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | 1.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | 27.096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | 97.126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 | 655 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | GM107 |
| Дата выпуска | 3 January 2017 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1159 | 994 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1033 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,870 million |
| Производительность с плавающей точкой | 793.3 gflops | |
| Скорость текстурирования | 24.79 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 640 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAQuadro2 MXR
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAGeForce4 MX 440
IntelIris Plus Graphics 640 vs
AMDRadeon HD 8670M
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
IntelIris Plus Graphics 640 vs
AMDRadeon R7 A360
