Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD FirePro R5000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e AMD FirePro R5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 23.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 350 Watt

Razões para considerar o AMD FirePro R5000

• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
• 16x mais pipelines: 768 vs 48
• Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 625 vs 389
• Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2647 vs 1727
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1780
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1780
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2992
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2992

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD FirePro R5000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 625
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 2647
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3342

Comparar especificações