Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GRID K160Q

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GRID K160Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 8.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 130 Watt
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 628
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 363 vs 262
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1237
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1871
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2654
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1237
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1871
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2654
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 28 June 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 628
PassMark - G2D Mark 363 vs 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 2654

Razões para considerar o NVIDIA GRID K160Q

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • 4x mais pipelines: 192 vs 48
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 48

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
628
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
2654
Nome Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark 1739 628
PassMark - G2D Mark 363 262
Geekbench - OpenCL 7351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 2654
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GRID K160Q

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Kepler
Nome de código Coffee Lake GT3e GK107
Data de lançamento 1 September 2017 28 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1044 1046
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $125

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 192
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 130 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,270 million
Desempenho de ponto flutuante 326.4 gflops
Taxa de preenchimento de textura 13.6 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Tipo de memória DDR3 / DDR4 DDR3
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 28.51 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1782 MHz