Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 765M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 863 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 289
  • Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7352 vs 7244
  • 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 8.832
  • 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 0.731
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 19.952
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 vs 43.535
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 30 May 2013
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 863 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 362 vs 289
Geekbench - OpenCL 7352 vs 7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 vs 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 vs 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 vs 43.535
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3333

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • 16x mais pipelines: 768 vs 48
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1998 vs 1734
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 465.116
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 2780
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1884
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 2780
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1884
  • Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 759 vs 619
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1998 vs 1734
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 520.747 vs 465.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3188 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275 vs 1884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3188 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275 vs 1884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 759 vs 619

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1734
1998
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
289
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7352
7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
619
759
Nome Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark 1734 1998
PassMark - G2D Mark 362 289
Geekbench - OpenCL 7352 7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 759

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 765M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Kepler
Nome de código Coffee Lake GT3e GK106
Data de lançamento 1 September 2017 30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1058 1059
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 863 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 768
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 189 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Desempenho de ponto flutuante 1,326 gflops
Taxa de preenchimento de textura 55.23 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Barramento de suporte PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 1

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Tipo de memória DDR3 / DDR4 GDDR5
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers