Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 765M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

NVIDIA GeForce GTX 765M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 863 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 289
Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7346 vs 7240
4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 8.832
3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 0.731
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 19.952
Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 vs 43.535

Especificações
Data de lançamento	1 September 2017 vs 30 May 2013
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 863 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	362 vs 289
Geekbench - OpenCL	7346 vs 7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109 vs 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796 vs 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115 vs 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932 vs 43.535
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 vs 3333

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
16x mais pipelines: 768 vs 48
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1998 vs 1734
Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 465.116
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 2780
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1884
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 2780
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1884
Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 759 vs 619

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1998 vs 1734
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747 vs 465.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 vs 1884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 vs 1884
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759 vs 619

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1734

1998

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

362

289

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7346

7240

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

8.832

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

520.747

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.796

0.731

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.115

19.952

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

54.932

43.535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

3188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

3188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3333

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

619

759

Nome	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark	1734	1998
PassMark - G2D Mark	362	289
Geekbench - OpenCL	7346	7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796	0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619	759

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 765M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Kepler
Nome de código	Coffee Lake GT3e	GK106
Data de lançamento	1 September 2017	30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1059	1060
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	863 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	768
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	189 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Desempenho de ponto flutuante		1,326 gflops
Taxa de preenchimento de textura		55.23 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		1
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Tipo de memória	DDR3 / DDR4	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		64.0 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		2000 MHz
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers