Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
• 36.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1668 vs 46
• 26.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 125.7

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
• 28.4x mais pipelines: 2048 vs 72
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 49.145
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 450.087
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 3.059
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 25.346
• 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 67.077
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 vs 1668
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 71.778
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 1285.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 5.839
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 75.347
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 321.767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2852
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 7037
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 125.7

Comparar especificações