Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
907.2x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 67.209
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 799.414
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 4.536
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 30.523
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3685
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3685

Especificações
Data de lançamento	2 Sep 2020 vs 25 October 2016
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 vs 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569 vs 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 vs 30.523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3685

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 300 MHz
Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 2666
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 383
Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17466 vs 11991
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 192.566
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 5609
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 5609

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1392 MHz vs 1100 MHz
Pipelines	640 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5029 vs 2666
PassMark - G2D Mark	457 vs 383
Geekbench - OpenCL	17466 vs 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683 vs 192.566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 vs 5609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 vs 5609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

5029

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

17466

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

30.523

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

223.683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3360

Nome	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	2666	5029
PassMark - G2D Mark	383	457
Geekbench - OpenCL	11991	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		122

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.0	Pascal
Nome de código	Tiger Lake GT1	GP107
Data de lançamento	2 Sep 2020	25 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	594	586
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$109
Preço agora		$124.99
Custo-benefício (0-100)		56.95
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	1392 MHz
Unidades do Compute	48
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1290 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	640
Taxa de preenchimento de píxeis	13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,862 gflops
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Contagem de transistores		3,300 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP	2-slot
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		300 Watt
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		112 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		7008 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready