Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
• 907.2x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
• 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 67.209
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 799.414
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 4.536
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 30.523
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3685
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3685

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1100 MHz
• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 2666
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 383
• Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17466 vs 11991
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 192.566
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 5609
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 5609

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 5029
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 457
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3360

Comparar especificações