Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon Pro 460

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e AMD Radeon Pro 460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics MAX

AMD Radeon Pro 460

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 82% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 907 MHz
1364.3x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4664
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4664
Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1842
Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1842

Especificações
Data de lançamento	31 Oct 2020 vs 30 October 2016
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz vs 907 MHz
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 4664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 1842

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 460

2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
2.4x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15271 vs 14127
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3214
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3214
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 679 vs 311
Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1972

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1024 vs 768
Velocidade do clock da memória	5080 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15271 vs 14127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3214
PassMark - G2D Mark	679 vs 311
PassMark - G3D Mark	3453 vs 1972

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14127

15271

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

4664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

4664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1842

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3346

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

679

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

3453

Nome	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon Pro 460
Geekbench - OpenCL	14127	15271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	4664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3346
PassMark - G2D Mark	311	679
PassMark - G3D Mark	1972	3453
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		226.93

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon Pro 460
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	GCN 4.0
Nome de código	DG1	Baffin
Data de lançamento	31 Oct 2020	30 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	520	629
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz	907 MHz
Unidades do Compute	96
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	1024
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s	58.05 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	35 Watt
Desempenho de ponto flutuante		1,858 gflops
Contagem de transistores		3,000 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x8
Largura	IGP
Tamanho do laptop		large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	68.26 GB/s	81.28 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	5080 MHz
Tipo de memória	LPDDR4X	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0