Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon Pro 460
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y AMD Radeon Pro 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 82% más alto: 1650 MHz vs 907 MHz
- 1364.3 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4664
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4664
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1842
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1842
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 vs 30 October 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 907 MHz |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 4664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 4664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1842 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 460
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15271 vs 14127
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3214
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3214
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 679 vs 311
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1972
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 15271 vs 14127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 679 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 3453 vs 1972 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon Pro 460
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon Pro 460 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 15271 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 4664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 4664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1842 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3346 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 679 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 3453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 594.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 226.93 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon Pro 460 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 4.0 |
Nombre clave | DG1 | Baffin |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 | 30 October 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 520 | 629 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 907 MHz |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1024 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s | 58.05 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,858 gflops | |
Número de transistores | 3,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Anchura | IGP | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 68.26 GB/s | 81.28 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 5080 MHz |
Tipo de memoria | LPDDR4X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |