Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon HD 6450
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e AMD Radeon HD 6450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 6x menor consumo de energia: 5 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 319 vs 198
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1004 vs 632
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.952 vs 1.878
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.427 vs 0.231
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.876 vs 4.982
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 810
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1627
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 810
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1627
Especificações | |
Data de lançamento | 11 December 2017 vs 7 April 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 319 vs 198 |
Geekbench - OpenCL | 1004 vs 632 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 vs 1.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 vs 0.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 vs 4.982 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 vs 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 vs 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 1627 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6450
- 13.3x mais pipelines: 160 vs 12
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 92
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 97.327 vs 56.77
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.314 vs 6.882
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 497 vs 476
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 497 vs 476
Especificações | |
Pipelines | 160 vs 12 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 119 vs 92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 vs 56.77 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 vs 6.882 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 vs 476 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 vs 476 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon HD 6450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon HD 6450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 319 | 198 |
PassMark - G2D Mark | 92 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 1004 | 632 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 | 1.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 | 97.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | 0.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 | 4.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 | 19.314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 1627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 1627 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon HD 6450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nome de código | Gemini Lake GT1 | Caicos |
Data de lançamento | 11 December 2017 | 7 April 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1625 | 1628 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $55 | |
Preço agora | $39.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 9.02 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 750 MHz | 750 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 12 | 160 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 370 million |
Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | |
Stream Processors | 160 | |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 4 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x8 | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR4 / LPDDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |