Intel UHD Graphics 615 vs ATI Radeon HD 3870
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e ATI Radeon HD 3870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 615
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2027.4x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 21.2x menor consumo de energia: 5 Watt vs 106 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 512 MB
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 740 vs 555
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 185 vs 58
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 November 2018 vs 19 November 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 106 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 740 vs 555 |
| PassMark - G2D Mark | 185 vs 58 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3870
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 777 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
- Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 497.3 gflops vs 403.2 gflops
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3131 vs 1772
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3131 vs 1772
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 777 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 320 vs 24 |
| Desempenho de ponto flutuante | 497.3 gflops vs 403.2 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3131 vs 1772 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3131 vs 1772 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: ATI Radeon HD 3870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 615 | ATI Radeon HD 3870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 740 | 555 |
| PassMark - G2D Mark | 185 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 3241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.42 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.34 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.383 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1772 | 3131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1772 | 3131 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 615 | ATI Radeon HD 3870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | RV670 |
| Data de lançamento | 7 November 2018 | 19 November 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1390 | 1389 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $269 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 777 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 497.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 24 | 320 |
| Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel/s | 12.43 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 106 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 | GDDR4 |
| Memória compartilhada | Yes | |
| Largura de banda de memória | 72.1 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 2252 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 615 com outros
IntelUHD Graphics 615 vs
ATIRadeon HD 3870
IntelUHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
IntelUHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R5 M320
IntelUHD Graphics 615 vs
IntelHD Graphics 520
