Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA GeForce 9600 GSO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 615
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 954.5x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel/s vs 26.4 billion / sec
- Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 403.2 gflops vs 264 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 21x menor consumo de energia: 5 Watt vs 105 Watt
- 42.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 384 MB
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 734 vs 328
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 182 vs 97
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 November 2018 vs 28 April 2008 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel/s vs 26.4 billion / sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops vs 264 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 105 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 384 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 734 vs 328 |
| PassMark - G2D Mark | 182 vs 97 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GSO
- 4.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1375 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 96 vs 24
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2160 vs 1772
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2160 vs 1772
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1375 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 96 vs 24 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 vs 1772 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 vs 1772 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 615 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 734 | 328 |
| PassMark - G2D Mark | 182 | 97 |
| Geekbench - OpenCL | 3220 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.42 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1772 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1772 | 2160 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 615 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Tesla |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | G92 |
| Data de lançamento | 7 November 2018 | 28 April 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1411 | 1408 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $49.99 | |
| Preço agora | $49.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.43 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1375 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 264 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 24 | 96 |
| Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel/s | 26.4 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 384 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | Yes | |
| Largura de banda de memória | 38.4 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 615 com outros
IntelUHD Graphics 615 vs
ATIRadeon 7200
IntelUHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R5 240 OEM
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R7 M265
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R6 Graphics
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon Vega 7
