Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 4400

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 20% mais pipelines: 24 vs 20
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
• Cerca de 33% menos consumo de energia: 15 Watt vs 20 Watt
• Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1042 vs 524
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4592 vs 2143
• 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 7.844
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 154.696
• Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 0.958
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 9.084
• 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 8.335
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 817
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 817

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

• Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 241
• Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 878
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2227
• Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 878
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2227
• 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 152 vs 62

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 152

Comparar especificações