Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 920MX
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce 920MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 993 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 15 Watt vs 16 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 150
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4592 vs 3954
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 25 March 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 993 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 16 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 150 |
Geekbench - OpenCL | 4592 vs 3954 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 300 MHz
- 10.7x mais pipelines: 256 vs 24
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1068 vs 1042
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 878
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2227
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 878
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2227
- 6.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 385 vs 62
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 256 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1068 vs 1042 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2227 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 vs 62 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 920MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | 1068 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 4592 | 3954 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 385 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 920MX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Maxwell |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | GM108 |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 25 March 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 1001 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 993 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 965 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 256 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 16 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 602.1 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | DDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |