Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 920MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y NVIDIA GeForce 920MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1150 MHz vs 993 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 7% más bajo: 15 Watt vs 16 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 150
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4592 vs 3954
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 25 March 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 993 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 16 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 241 vs 150
Geekbench - OpenCL 4592 vs 3954

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920MX

  • 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 965 MHz vs 300 MHz
  • 10.7 veces más pipelines: 256 vs 24
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1068 vs 1042
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1397
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 878
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2227
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1397
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 878
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2227
  • 6.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 385 vs 62
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 965 MHz vs 300 MHz
Pipelines 256 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark 1068 vs 1042
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385 vs 62

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
1068
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
150
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
3954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
62
385
Nombre Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce 920MX
PassMark - G3D Mark 1042 1068
PassMark - G2D Mark 241 150
Geekbench - OpenCL 4592 3954
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62 385

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce 920MX

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Maxwell
Nombre clave Kaby Lake GT2 GM108
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 25 March 2016
Lugar en calificación por desempeño 1380 1001
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 965 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 256
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 16 Watt
Número de transistores 189 million
Desempeño de punto flotante 602.1 gflops
Tasa de llenado de textura 28.22 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCI Express 3.0
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria LPDDR3 / DDR4 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers