Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 225
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 12 March 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 241 vs 225

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

  • 26.7x mais pipelines: 640 vs 24
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2521 vs 1042
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9809 vs 4592
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 27.062
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 273.504
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.777
  • Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 19.939
  • 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 31.881
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 1397
  • 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 878
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2227
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 1397
  • 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 878
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2227
  • 15.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 62
Especificações
Pipelines 640 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2521 vs 1042
Geekbench - OpenCL 9809 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 vs 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 vs 62

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
2521
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.062
37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
273.504
388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.777
2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.939
38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.881
151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
62
979
Nome Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark 1042 2521
PassMark - G2D Mark 241 225
Geekbench - OpenCL 4592 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62 979

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 850M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Maxwell
Nome de código Kaby Lake GT2 GM107
Data de lançamento 1 September 2017 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1380 896
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 640
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640
Desempenho de ponto flutuante 1,155 gflops
Taxa de preenchimento de textura 36.08 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória LPDDR3 / DDR4 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 80.0 GB / s
Configuração de memória padrão DDR3 or GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA