Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
• 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

• 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1150 MHz
• 26.7x mais pipelines: 640 vs 24
• 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3366 vs 1042
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 245 vs 241
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10985 vs 4592
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 27.062
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 273.504
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 1.777
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 19.939
• 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 31.881
• 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 1397
• 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 878
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2227
• 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 1397
• 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 878
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2227
• 19.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1231 vs 62

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 3366
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 245
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 10985
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 1231

Comparar especificações