Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA Quadro P600
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA Quadro P600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 7 February 2017 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P600
- 4.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1329 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1557 MHz vs 1150 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3327 vs 1042
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 542 vs 241
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11181 vs 4592
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.134 vs 27.062
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 31.881
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 878
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2227
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 878
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2227
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3327 vs 1042 |
PassMark - G2D Mark | 542 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 11181 vs 4592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 vs 27.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 vs 31.881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2227 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA Quadro P600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | 3327 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 4592 | 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA Quadro P600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Pascal |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | GP107 |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 7 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 556 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $178 | |
Preço agora | $169.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 22.11 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1557 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1329 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,117 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.92 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |