Intel UHD Graphics 630 vs ATI Radeon HD 5770

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e ATI Radeon HD 5770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 850 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 7.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 108 Watt
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.89 vs 9.373
• Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 vs 0.906
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2799
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2799

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5770

• 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 350 MHz
• Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 33.3x mais pipelines: 800 vs 24
• 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 460.8 gflops
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1343 vs 1243
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 333 vs 302
• 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10495 vs 4671
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 vs 340.911
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 vs 20.414
• Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.793 vs 29.514
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 1870
• Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2673 vs 1596
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 1870
• Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2673 vs 1596

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1243 1343
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 333
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4671 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.89 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.785 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.414 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 2799

Comparar especificações